2018-09-15 14:00发布
西医精深,但不博大。论博大,西医远不及中医。
西医的视线,一直在解剖,以及解剖发展的“细致化”的人体。而且越来越细致化。这种发展的方向,叫做精深,而不是博大。
而中医的博大,在于它与人的各种外延密切相关。人除了是一个有生命的生物体,人还是智能化生物体,有思考与意识能力。除了会思考,人还是社会化生物。除了社会群体的相互影响,人还是自然规律支配下的生物体。而这些因素,统统都在中医的考量之下。
反之,西医关注的,在于人体的细化,以及细微的病原体的,全在于细小的部分。而西医学侧重的,更是那些细小的东西如何影响身体的。从器官层面,到细胞层,再到大分子层,现在开始考虑在人体安家落户的微生物对人的影响。
都知道不同季节有不同的流行病,不过实际上西医理论的解释,无一不是与各种“虫子”(细菌病毒)联系在一起的,而并不关心各种病菌生存的条件,而虫子是中医的统称,中医知道虫子的生存特点,同时更关心怎么把虫子从身体里赶出去,即“驱邪”。
因此,概括的说,中医的博大在于它的关注对象之广博宽广,和西医比,似乎中医没有那么精深,中医的精深在于数千年积累起来的详细的“格物致知”的对人体的理解,当然是以中医理论指导下的对人体的理解,以及由这种理解出发的,治疗的有效性。历代中医都有大医,大医支撑了整个中医学体系的发展与深化。
西医到目前为止算是攻破的疾病其实不多。现代只有“天花”算是绝迹了。但确实不能够保证自然界某处没有封冻天花的“病原体”。其余各种疾病,总是定期的不定期的出来危害人体。包括网上攻击中医最得力的肺结核,中国依然有大量的肺结核病人。甚至一个小小的常见的流感,每年也会造成西医最发达的美国1-5万人的死亡。
现代似乎治疗技术上升了,但医院人满为患,慢性病疑难杂症比比皆是,病人比例上升了,似乎也看不到医学进步表现在那里。
医疗进步,最大的表现,不应该是病人尽快康复,大病减少,新发病减少吗?!保障人民健康,才是医疗的宗旨。中国为什么现在要大力发展中医药,不就是现代的西医没有解决这个“保障人民健康”这个关键点吗!
医院人满为患,大病人增多,许多家庭因病返贫,这个是需要与现代医学一同加以考虑与衡量的大问题。所谓“医学的博大精深”,不能不在这几个关键问题上,对百姓交出满意的答案!!!
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
西医精深,但不博大。论博大,西医远不及中医。
西医的视线,一直在解剖,以及解剖发展的“细致化”的人体。而且越来越细致化。这种发展的方向,叫做精深,而不是博大。
而中医的博大,在于它与人的各种外延密切相关。人除了是一个有生命的生物体,人还是智能化生物体,有思考与意识能力。除了会思考,人还是社会化生物。除了社会群体的相互影响,人还是自然规律支配下的生物体。而这些因素,统统都在中医的考量之下。
反之,西医关注的,在于人体的细化,以及细微的病原体的,全在于细小的部分。而西医学侧重的,更是那些细小的东西如何影响身体的。从器官层面,到细胞层,再到大分子层,现在开始考虑在人体安家落户的微生物对人的影响。
都知道不同季节有不同的流行病,不过实际上西医理论的解释,无一不是与各种“虫子”(细菌病毒)联系在一起的,而并不关心各种病菌生存的条件,而虫子是中医的统称,中医知道虫子的生存特点,同时更关心怎么把虫子从身体里赶出去,即“驱邪”。
因此,概括的说,中医的博大在于它的关注对象之广博宽广,和西医比,似乎中医没有那么精深,中医的精深在于数千年积累起来的详细的“格物致知”的对人体的理解,当然是以中医理论指导下的对人体的理解,以及由这种理解出发的,治疗的有效性。历代中医都有大医,大医支撑了整个中医学体系的发展与深化。
西医到目前为止算是攻破的疾病其实不多。现代只有“天花”算是绝迹了。但确实不能够保证自然界某处没有封冻天花的“病原体”。其余各种疾病,总是定期的不定期的出来危害人体。包括网上攻击中医最得力的肺结核,中国依然有大量的肺结核病人。甚至一个小小的常见的流感,每年也会造成西医最发达的美国1-5万人的死亡。
现代似乎治疗技术上升了,但医院人满为患,慢性病疑难杂症比比皆是,病人比例上升了,似乎也看不到医学进步表现在那里。
医疗进步,最大的表现,不应该是病人尽快康复,大病减少,新发病减少吗?!保障人民健康,才是医疗的宗旨。中国为什么现在要大力发展中医药,不就是现代的西医没有解决这个“保障人民健康”这个关键点吗!
医院人满为患,大病人增多,许多家庭因病返贫,这个是需要与现代医学一同加以考虑与衡量的大问题。所谓“医学的博大精深”,不能不在这几个关键问题上,对百姓交出满意的答案!!!
一周热门 更多>